[Epoch Times 04 Kasım 2021](Epoch Times muhabirleri Luo Ya ve Long Tengyun'un röportajları ve raporları) 1 Aralık'tan itibaren Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada dahil 32 ülke Çin için GSP tedavilerini resmen iptal etti.Bazı uzmanlar bunun, Batı'nın ÇKP'nin adil olmayan ticaretine karşı koymasından kaynaklandığına ve aynı zamanda Çin ekonomisini içe dönük bir dönüşüme ve salgından daha fazla baskıya maruz bırakacağına inanıyor.
Çin Komünist Partisi Gümrük Genel İdaresi, 28 Ekim'de 1 Aralık 2021'den bu yana Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada dahil 32 ülkenin artık Çin'in GSP tarife tercihlerini kabul etmeyeceğini ve gümrüklerin hiçbir şekilde gümrük vergisi ödemeyeceğini belirten bir bildiri yayınladı. daha uzun süre GSP menşe sertifikaları yayınlar.(Form A).Çin Komünist Partisi, çok ülkeli GSP'den “mezuniyetin” Çin ürünlerinin belirli bir rekabet gücüne sahip olduğunu kanıtladığını resmen ilan etti.
Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi (Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi, kısaltılmış GSP), uluslararası ticarette gelişmiş ülkeler (faydalı ülkeler) tarafından gelişmekte olan ülkelere (lehdar ülkeler) verilen en çok kayrılan ülke vergi oranına dayanan daha uygun bir tarife indirimidir.
32 ülkedeki uzmanlar Çin'in kapsayıcı tedavisini iptal ediyor: tabii ki bir mesele
Ulusal Tayvan Üniversitesi İktisat Bölümü'nde profesör olan Lin Xiangkai, bunu kesin olarak kabul etti, “Her şeyden önce, ÇKP yıllar boyunca büyük bir gücün yükselişiyle övünüyor.Bu nedenle, Çin'in endüstriyel ve ekonomik gücü, Batı'nın artık MFN statüsü vermesine gerek kalmamasını sağlıyor.Ayrıca, Çin ürünleri zaten yeterince rekabetçi., Başlangıçta korumaya ihtiyacı yok gibi.”
“İkincisi, ÇKP'nin insan haklarına ve özgürlüğüne katkıda bulunmamış olmasıdır.ÇKP, Sincan'daki insan hakları da dahil olmak üzere emek ve insan haklarını yok ediyor.”O, ÇKP'nin Çin toplumunu sıkı bir şekilde kontrol ettiğine ve Çin'in insan haklarına ve özgürlüklerine sahip olmadığına inanıyor;ve uluslararası ticaret anlaşmalarının hepsi var.İnsan haklarının, emeğin ve çevrenin korunması için çeşitli ülkeler tarafından uygulanan bu standartlar, mal üretim maliyetini doğrudan etkilemektedir.
Lin Xiangkai, "ÇKP çevreye de katkıda bulunmuyor çünkü çevreyi korumak üretim maliyetlerini artıracak, bu nedenle Çin'in düşük maliyeti insan hakları ve çevre pahasına geliyor."
Batılı ülkelerin kapsayıcı muameleyi ortadan kaldırarak ÇKP'yi uyardığına inanıyor, “Bu, ÇKP'ye yaptığınız şeyin dünya ticaretinin adaletini baltaladığını söylemenin bir yoludur.”
Tayvan Ekonomik Araştırma Enstitüsü İkinci Araştırma Enstitüsü müdür yardımcısı Hua Jiazheng, “Bu ülkeler tarafından benimsenen politikalar adil ticaret ilkesine dayanmaktadır” dedi.
O, ekonomik gelişmeden sonra ÇKP'nin uluslararası ticarette adil rekabete uymasını beklemek için ilk başta Batı'nın Çin'e ayrıcalıklı muamelede bulunduğunu söyledi.Şimdi ÇKP'nin sübvansiyonlar gibi haksız ticaretle uğraştığı keşfedildi;salgınla birleştiğinde, dünya ÇKP'ye karşı muhalefetini artırdı.Güven, “Böylece her ülke karşılıklı güvene, güvenilir ticaret ortaklarına ve güvenilir tedarik zincirlerine daha fazla önem vermeye başladı.Bu yüzden böyle bir politika promosyonu var.”
Tayvan'ın genel ekonomisti Wu Jialong, açıkça, “ÇKP'yi kontrol altına almaktır” dedi.ÇKP'nin ticaret müzakereleri, ticaret dengesizlikleri ve iklim gibi sorunları çözmenin hiçbir yolunun olmadığının artık kanıtlandığını söyledi.“Konuşmanın ve savaşmanın bir yolu yok, o zaman etrafınızı kuşatın.”
Amerika Birleşik Devletleri 1998'de en çok kayırılan ulus muamelesi kalıcı normal ticaret ilişkilerini yeniden adlandırdı ve yasada aksi belirtilmedikçe tüm ülkelere uyguladı.2018'de ABD hükümeti, ÇKP'yi uzun vadeli adil olmayan ticaret uygulamaları ve fikri mülkiyet haklarının çalınmasıyla suçladı ve ithal Çin mallarına tarifeler uyguladı.ÇKP daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı misilleme yaptı.Her iki tarafın da en çok kayırdığı ulus muamelesi bozuldu.
Çin Komünist Partisi'nin gümrük verilerine göre, 1978'de Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi'nin uygulanmasından bu yana, 40 ülke Çin'in GSP tarife tercihlerini verdi;şu anda, Çin'in Genelleştirilmiş Tercihler Sistemini veren ülkeler yalnızca Norveç, Yeni Zelanda ve Avustralya'dır.
Analiz: Genelleştirilmiş Tercihler Sisteminin iptalinin Çin ekonomisi üzerindeki etkisi
Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi'nin kaldırılmasının Çin ekonomisi üzerindeki etkisiyle ilgili olarak, Lin Xiangkai, bunun büyük bir etki yaratacağını düşünmüyor.“Aslında çok fazla etkisi olmayacak, sadece daha az para kazanın.”
Çin ekonomisinin geleceğinin dönüşümün sonuçlarına bağlı olabileceğine inanıyor.“Geçmişte ÇKP, Çin'in ekonomisi büyük ve büyük bir nüfusa sahip olduğu için ihracattan değil, iç talebin gelişiminden her zaman bahsederdi.”“Çin ekonomisi ihracat odaklı olmaktan yurt içi talep odaklı hale geldi.Dönüşümün hızı yeterince hızlı değilse, elbette bundan etkilenecektir;Dönüşüm başarılı olursa Çin ekonomisi bu engeli aşabilir.”
Hua Jiazheng ayrıca “Çin ekonomisinin kısa vadede çökme ihtimalinin düşük olduğuna” inanıyor.ÇKP'nin ekonomiyi yumuşak bir iniş yapmayı umduğunu, bu nedenle iç talebi ve iç dolaşımı genişlettiğini söyledi.Son birkaç yılda ihracat, Çin'in ekonomik büyümesine katkıda bulundu.Çin'in katkısı gitgide azalıyor;şimdi ise ekonomik büyümeyi desteklemek için çift döngülü ve iç talep piyasaları öneriliyor.
Ve Wu Jialong, anahtarın salgında yattığına inanıyor.“Çin ekonomisi kısa vadede etkilenmeyecek.Salgının neden olduğu transfer emri etkisi nedeniyle yabancı üretim faaliyetleri Çin'e aktarılıyor, dolayısıyla Çin'in ihracatı iyi performans gösteriyor ve transfer emri etkisi bu kadar çabuk kaybolmayacak.”
“Ancak, salgının Çin ekonomisini ve ihracatını desteklemek için normalleşmesi aslında çok garip bir fenomen.Bu nedenle, ÇKP virüsü salmaya devam edebilir ve salgının dalga dalga devam etmesine neden olabilir, böylece Avrupa ve Amerika ülkeleri normal üretime devam edemez.”
Salgın sonrası çağda küresel endüstriyel zincir “sinirsizleştirildi” mi?
Çin-ABD ticaret savaşı, küresel sanayi zincirinde bir yeniden yapılanma dalgası başlattı.Hua Jiazheng ayrıca Çin'deki küresel sanayi zincirinin düzenini de analiz etti.“Endüstriyel zincir, geri çekildiğinde geri çekilebileceği anlamına gelmez.Farklı ülkelerdeki işletmelerin durumu da farklı.”
Hua Jiazheng, uzun süredir anakarada yerleşik olan Tayvanlı işadamlarının bazı yeni yatırımları Tayvan'a geri aktarabileceklerini veya başka ülkelere koyabileceklerini, ancak Çin'i kökünden sökmeyeceklerini söyledi.
Aynı şeyin Japon şirketleri için de geçerli olduğunu gözlemledi."Japon hükümeti, şirketleri geri dönmeye teşvik etmek için bazı tercihli önlemler aldı, ancak çoğu Çin anakarasından çekilmedi."Hua Jiazheng, "Tedarik zinciri, yukarı ve aşağı yöndeki üreticileri, Yerel personeli, yapısal koordinasyonu vb. içerdiğinden, hemen yenisini bulabileceğiniz anlamına gelmez.""Ne kadar çok yatırım yaparsanız ve ne kadar uzun sürerse, ayrılmanız o kadar zor olacaktır."
Sorumlu editör: Ye Ziming#
Gönderim zamanı: Aralık-02-2021